Il mio cane ha aggredito un cane senza guinzaglio.

Resta pericoloso a loro rischio e pericolo? Quindi, in pratica, se mai dovessi incrociare... che ne so, un cane randagio. E se il tuo cane lo attacca e lo uccide (viste le differenze di taglia, è possibilissimo), te ne freghi, non ti fa né caldo né freddo perché non doveva essere randagio? O libero? O... Il fatto è che quel cane non ha nessuna colpa se i suoi padroni sono degli imbecilli. E se sporgono denuncia, non credere che il fatto di averlo al guinzaglio protegga del tutto il tuo cane. Se qualcuno prova a intervenire e si becca un morso (perché succede spesso quando si cerca di dividere i cani, di prendersi qualche morso accidentale), non è che siccome lo tieni tu cambi molto la situazione...

Se il tuo cane non ha mai mostrato segni di aggressività ed è socievole, sono d'accordo, non c'è bisogno di mettergli la museruola. Ma questa persona ha definito lei stessa il suo cane come "ultra dominante" / "aggressivo"... siamo lontani anni luce dal ritratto di un coccolone che si è solo difeso. Tra l'altro, di cani che provocano lo scontro e sembra che stiano solo sulla defensiva ne ho già incontrati parecchi...

C'è differenza tra un cane che vaga e uno "sotto il controllo del proprietario", cosa che in molti casi non implica per forza il guinzaglio. Sarei proprio curiosa di vedere un testo di legge che spiega che se il cane è al guinzaglio può mordere senza che ci siano potenziali conseguenze per lui. Se un cane attacca, anche solo per difendersi, rischia grosso.

Sono d'accordissimo, perché mettere la museruola al cane se non è lui ad aggredire per primo? È normale che un cane si difenda se viene attaccato... Secondo me dovrebbero essere i proprietari dei cani piccoli, ma anche di quelli grandi, a tenerli al guinzaglio per evitare questi incontri spiacevoli.

Siamo d'accordo, ma in questo caso, se il mio cane non ha mai mostrato segni di aggressività verso le persone o altri cani, allora niente museruola!! Anche se dove vado a spasso ci sono proprietari che portano i cani senza guinzaglio!! Resta comunque potenzialmente pericoloso, ma a loro rischio e pericolo!!

Per me non è una questione di razza, ma di mascelle e dei danni che possono fare se mordono!

Sì junlo, perché non mettere la museruola anche ai cani più piccoli? Proprio domenica al Paris Dog Show ho visto dei cagnolini davvero aggressivi.

Ma come si fa a stabilire se una certa razza o categoria di cani è pericolosa o aggressiva!! A parte le categorie che già esistono (e dove l'Akita non c'è) e per come conosco io il mio cane!!!

Io il mio cane lo conosco, ma non conosco mica i cani che incrociamo in giro!! E la prova è che, pur essendo lo stesso cane, se la mia Jun è al guinzaglio o no, non si comporta affatto allo stesso modo!! Se è libera gioca, ma se è al guinzaglio diventa "cattiva" (e non dico aggressiva perché c'è una bella differenza)!! Partendo da qui, dico che se solo ognuno tenesse il proprio cane al guinzaglio nei posti affollati!!! non ci sarebbe neanche bisogno di fare certi dibattiti!! Il fatto è che certi si credono al di sopra di tutto e di tutti!! Pensano che siccome il loro cane pesa 5 kg non ci sia bisogno di tenerlo perché tanto non fa male!!

Tutto questo è FALSO, ovviamente!! Anche se i danni causati dal morso di uno Yorkshire non sono minimamente paragonabili a quelli di un Akita!! Un morso resta un morso e quindi un segno di aggressività... quindi, a parità di comportamento, stessa punizione... mettiamo la museruola anche ai cani piccoli!!

Beh, al posto tuo io continuerei a portare a spasso il cane proprio come hai sempre fatto!

Il tuo cane non è pericoloso per le persone, come dici tu, ed è aggressivo solo con i cani che lo sono a loro volta. Lo sai, QUINDI lo tieni al guinzaglio, ovvero lo tieni sotto controllo. Dov'è il problema?

Far mettere la museruola al tuo cane solo perché ha risposto a un'aggressione, secondo me, non ha alcun senso.

L'altra persona, invece, è quella che ha tutto da rimproverarsi.

Dominante non significa aggressivo, però stando a quello che hai scritto tra parentesi ci stai dicendo che il tuo cane è aggressivo, anzi, "ultra aggressivo".

Ti racconto una storia. Sono sul marciapiede, passano delle macchine. Arriva un Akita al guinzaglio. Non posso cambiare marciapiede (per colpa delle auto) e poi, siamo d'accordo che non dovrei essere io a farlo? Ho il diritto di stare su quel marciapiede e, se c'è un cane problematico, sta al proprietario spostarsi. Comunque, io faccio così quando incrocio persone a cui Haï Olly potrebbe abbaiare (e dico solo abbaiare!!!). Pochi secondi dopo ci incrociamo, l'Akita prova a saltare addosso al mio cane, si ritrova impennato alla fine del guinzaglio con la padrona che fa di tutto per evitare che azzanni il mio. Il mio cane pesa circa 7,5 kg, cosa succederebbe se un Akita gli desse un morso? Erano entrambi al guinzaglio.

Mi piacerebbe davvero che cani del genere portassero la museruola, perché sono semplicemente pericolosi per gli altri. Non c'è niente di vergognoso nel voler mettere tutti al sicuro...

In realtà, se il tuo cane si difende, rischia solo di peggiorare le cose... Fermare una rissa è sempre difficilissimo, ma è ancora peggio quando entrambi i cani lottano e cercano di mordersi a vicenda.

Io non gliela metterei proprio, se mai dovesse succedere saprei come difendermi visto che sono in regola e l'ho tenuto al guinzaglio... ma almeno in caso di attacco da parte di un altro cane sciolto, la mia Jun potrebbe difendersi...

Sì, è vero, non ci avevo pensato... Beh, poi secondo me se il tuo cane ne morde uno che gli salta addosso, non è mica colpa sua, dai... L'altro cane doveva solo stare al guinzaglio.