i cani non sono più considerati semplici merci, mobili o oggetti, ma esseri viventi dotati di sensibilità secondo l'articolo 515-14 del codice civile. Di conseguenza, il rimborso non è legato alla restituzione dell'animale.
E che c'entra? Il regime della vendita di animali è cambiato con la legge del 2015? La richiesta punta all'interesse di chi compra, mica a quello dell'animale, che in questo caso resta una merce.
E occhio a queste conclusioni affrettate, specialmente su questo tema, perché potrebbero pure danneggiare la causa dell'acquirente. Questo perché si finirebbe per togliere la transazione completamente e definitivamente (se non è già così) dalle disposizioni del codice civile a favore di un diritto speciale che, per ora, esiste solo nel Codice Rurale e che non gli è molto favorevole.
Inoltre, ogni allevatore, che sia un professionista o un privato, deve obbligatoriamente avere un numero SIREN per poter vendere un animale (LEGGE DEL 1° GENNAIO 2016). Tuttavia, un privato che vende solo una cucciolata all'anno, se non ha il numero SIREN, deve chiedere una deroga al ministero dell'agricoltura. Se il venditore non ha né il numero SIREN né la deroga, rischia una multa di 7.500 €. Tutti i guadagni delle vendite (già dal primo animale venduto) sono soggetti all'imposta sul reddito e devono quindi essere dichiarati.
Grazie per la lezione. Voto: 18/20. Appunti: la deroga è automatica. L'ordinanza n. 2015-1243, anche se applicabile dal 1° gennaio 2016, è datata 7 ottobre 2015.
Per approfondire: la categoria sotto la quale andrebbero dichiarati questi guadagni è discutibile, anche se deriva da una direttiva del "Ministero vigilante" della professione.
Penso che al venditore convenga trovare un accordo amichevole assumendosi le sue responsabilità. In caso contrario, non vedo perché l'acquirente debba fargli un regalo, SOPRATTUTTO perché sarà lui a dover vivere con il cane malato e a farsi carico delle spese mediche.
Sull'utilità di un accordo amichevole siamo d'accordo, a quanto pare, anche se sembrava che nel tuo messaggio precedente volessi spingere @Medx dritto verso un contenzioso legale.
E l'interesse è comune, eh, perché a seconda del valore del cucciolo, imbarcarsi in anni di battaglie e spese per l'avvocato che ti verranno rimborsate solo in parte per una questione di circa 2.000 €... beh, scusami, ma per esperienza ti dico che non ne vale la pena.
Invece, non ho parlato da nessuna parte di "regali" fatti dall'acquirente...
😒